← 返回首页

LexAI

一款自适应语言学习应用,它的智能是看不见的。我让个性化变成学习者真正能看到的东西。

客户
竞赛作品
角色
产品设计
时间
2024
范围
调研、用户画像、流程与信息架构、设计系统、高保真页面、深色模式
团队
三人参赛,队友 Hanwill、Hady Wijaya
结果
移动应用设计一等奖。Coris Indo National,2024年8月
LexAI:标志、首页与排行榜

LexAI 根据每个人的学习方式调整课程,提供与母语者练习的机会,并实时给出反馈。竞赛命题要求做一个 AI 语言导师。而底下真正的设计问题是:自适应系统最有价值的工作,往往是在看不见的地方完成的。

印尼媒体对英语能力不足的报道
题目来自比赛,问题却早已见报。
LexAI 标志
标志。
关于项目:一款 AI 驱动的语言学习应用
一个会自适应的 AI 导师,并把与母语者的练习放进应用里。
问题陈述与解决方案
现有应用是静态的。缺口在于:反馈要在你还错着的时候就到。
工作范围:五个设计阶段
五个阶段,以及每个阶段必须交出什么。
共情:用户访谈中的部分原话
共情:学习者要的是什么,用他们自己的话。
定义:四个问题
定义:四个失败点,被点名,而不是被暗示。
用户画像:Nadia,24 岁;Carlos,27 岁
Nadia 想要广度。Carlos 想在两年内拿下三门语言。
用户流程与信息架构
在画任何一个页面之前,先把所有页面放好位置。
配色与字体
Manrope,一个蓝、一个橙——小到可以记在脑子里。
灰度线框图
先用灰度,结构还能免费挪动。
引导流程线框与最初原型
引导只问两件事:学哪门语言,以及你在意什么。
关键决策 · 01

为两次学习之间的空档做设计

选择
把进度追踪和目标设定,对准应用没有被打开的那些日子。
放弃
把同样的精力投入到更丰富的课中体验。
原因
语言学习者不会在一节课中途放弃,他们是在两节课之间放弃的。设计必须在那里起作用。
依据
连续天数页面自己解释自己——连续天数记录的是你连着练了多少天——而承诺的大小由学习者在第一天之前自己选:5、10、15、30 或 60 分钟。
学习时长选择与连续天数页面
五分钟到一小时——承诺由学习者自己定,然后由应用盯着。
首页
今日挑战 75%,AI 工具在它下面,练习再下面。
每日挑战与排行榜
每天四项测试,难度按你的水平来;排行榜让连续天数有了去处。
关键决策 · 02

让学习者看见系统改了什么、为什么改

选择
在调整发生的当下,用平实的语言把它说出来。
放弃
静默适应,这是默认做法,交互也更顺滑。
原因
如果应用悄悄改了你的课程却从不说明,它看起来只是一个反复无常的普通应用。一旦被看见,同样的行为就变成了体贴。
依据
智能阅读导师把发音结果拆成一个词一个标签,而不是给一个分数;口语测试的转写稿则把每个错误标在句子里出错的那个位置。
口语测试:录音、转写稿与结果
你自己的录音,转成文字,每个错误标在它发生的位置。
听力测试
听力题对着可以重放的音频作答,而不是对着记忆。
阅读测试
阅读题对着还留在屏幕上的原文评分。
写作测试
写作时,题目一直留在屏幕上。
智能阅读导师与逐词发音纠正
导师把你读错的词一个一个点出来,而不是给整句打个分就过去。
Brainy Room 聊天
一个房间,留给那些塞不进课程里的开放式提问。
关键决策 · 03

把练习拆到真正出错的那一层

选择
练习拆到单个语法单元——独立从句、从属从句、名词性、形容词性、状语从句——各有各的十五道题和各自的分数。
放弃
一个「语法」模块,配一条总进度条。
原因
一个总是错状语从句的学习者,需要的不是更多语法,而是那一个单元。一个合并的分数只能告诉他「再努力点」,而那不是一条可执行的指令。
依据
每种从句都带着自己的题量和对错统计,答案就地标出对错,而不是最后汇总成一个数字。
练习:从句模块与各自得分
练习拆到语法单元,每一项都有自己的分数。
练习题的对错就地标注
对与错就地标出,而不是最后汇总。
短语、时态、状语从句与词性
同一套模式,在每个语法板块里重复。
课程页
课程,给想要结构而不是连续天数的学习者。
翻译:文字、语音与相机
文字、语音或相机翻译,历史记录可以收藏。
书籍、听力室、支付与阅读室
书与房间,以及它们之间被画出来、而不是被默认的付费墙。
个人资料、提醒与我的进度
资料、提醒,以及以图表而非单个数字呈现的进度。
支付管理与邮箱验证
支付与验证,画出来,而不是留给开发。
LexAI 深色模式页面集合
整个产品再来一遍,深色版。
课程与连续天数的展示效果图
它被呈现的样子。

它靠概念的力量获奖,但从未经过跨多次使用的真实测试,而这恰恰是「维持动力」这个主张所依赖的时间尺度。在验证之前,我会把它当作尚未成立。